靠劳动致富只是天方夜谭

尽管各国的情况略有差异，但总体来看，19世纪贫富差距日益拉大，带来了严重的社会影响。收入分配是当时的一流经济学家关注的最重要问题之一。一石激起千层浪。当时的皮凯蒂在21世纪初重提收入不平等，引起了一场新的思想风暴。

并非所有的不平等都是不好的。勤劳的人当然应该比懒惰的人收获更多。聪明的人也会比愚蠢的人得到更高的回报。这是对勤奋和天赋的奖赏和鼓励。但有些不平等却非如此。安然和雷曼兄弟的高管应不应该拿那么多的钱？官二代和富二代有没有资格世袭巨额的财富？如果一个社会里，贫富分化的趋势不断自我强化，到最后1%的人拿走99%的财富，留下99%的人无立锥之地，这个社会是否还值得人们珍惜和呵护？

19世纪后半期，是资本主义的鼎盛时期，史称“第一次经济全球化”。当时，国际贸易和国际投资获利滚滚，社会财富涌流，上流阶层过着纸醉金迷的生活。可是，直到19世纪70年代之前，工人的工资一直处于冻结状态，甚至比18世纪的工资水平还低。19世纪70年代之后，收入不平等的扩大化趋势有所收敛，但并未出现大的转折。狂飙突进的经济全球化，为什么会倒退到贸易保护主义，继而出现各国的军备竞赛，最终走向人类历史上从未没有过的残酷的第一次世界大战呢？

这主要是因为资本的收益会高于经济增长率。从长时段来看，如果没有出现“赶超”，比如二战之后欧洲和日本赶超美国，冷战之后中国赶超欧美，那么经济增长率始终会处于比较稳定的状态。从长时段来看，尽管会出现较大的波动，比如20世纪30年代的大萧条和2008年的全球金融危机，资本的收益率也是比较稳定的。除了在个别时期，资本的收益率会低于经济增长率，在绝大多数时候，资本的收益率是高于经济增长率的。尤其是在21世纪，资本的收益率会持续不断地高于经济增长率。

根据某知名人士的预测，受到人口规模减小、人口老龄化等因素的影响，发达国家的经济增长率不太可能高于1.5%，但资本的收益率则会在4-5%之间。如果你拥有的是资本，那么，你会一直跑得比别人快。如果你想靠劳动致富，对不起，你会被别人远远地甩在后边。

结果是：21世纪的收入不平等程度将再度恶化。

本文由何帆讲师助理整理发布。