的里雅斯特大学的系统管理

　　oyota混合了市场与科层的主要特性，这与Lhiux有着惊人的相似。Toy-ota和Linux社区是自我管理的，这与市场的性质相同，而不同点在于，它们在关键问题上并不使用现金或协议。如果说像科层，那就是Toyota和Linux享有低廉的交易成本，但它们的成员可能属于各种不同的机构（或者不属于任何机构），并不会受到特定的角色和责任的限制，这正是与科层的区别。此外，与科层的相同点还在于，成员可以为共同目标而努力，只是这种目标是来自于自我激励，而不是科层通常强加的外在刺激或约朿力。在这些方面，Toy叫a和Linux为我们展现出了两个不同世界的精华部分。对它们共同特性的分析表明了，高效能的机构如何在严峻的形势下仍能保持生产力和创造力。我们相信，这些经验可以在很大程度上改善大多数机构的工作方式。

　　的里雅斯特大学（UniversityofTrieste)物理系的系统管理员安德烈亚?巴里萨尼（AndreaBarisani)在午夜时分发现，一个入侵者袭击了他们学院的GentooLinux服务器。他由此分别在Linux核心和rsync远程数据同步工具中找到了一个漏洞。这次的袭击使他意识到了严重后果：rsync受到的任何一次袭击者卩会使全球数以千计的服务器上的文件外泄。

　　巴里萨尼叫醒了一些同事，在他们的帮助下，他联系到了亚特兰大的网络安全系统的资深研究员迈克?沃菲尔德（MikeWaxfield)，和声名远扬的Linux程序员安德鲁?特德吉尔（AndrewTridgell)rsync工具正是以他的博士论文为基础开发的。他们把巴里萨尼的信息（出于安全考虑，不具署名）邮寄给了另一个澳大利亚人马丁*普尔（MartinPool)，普尔为堪培拉的惠普公司效力，曾是rsync工具开发的领导人之一。尽管普尔对rsync工具不再负有任何责任，但他还是立即回复了电话和邮件。他首先向沃菲尔德和戴夫?戴克斯特拉（DaveDykstra)(另一个参与rsync工具早期开发的人员，居住在加利福尼亚州）询问了漏洞情况，随后又逐步帮助巴里萨尼追寻问题所在。

　　的里雅斯特的早晨到来时，普尔和巴里萨尼已经找到了侵入端的确切位置。普尔与当前的mync工具开发小组取得了联系，巴里萨尼联系到了松散的非专业人员组和推出GentooLinux的专家组，并在Gentoo网站上提前发出了警告信息。随后，普尔和保罗?罗素（PaulRussell)(在IBM公司工作的另一名堪培拉人）在这个澳大利亚夜晚编写了一个补丁，Gentoo开发者在5个小时内就开始测试第一个版本。同时，特德吉尔记录了漏洞的出现和漏洞的解决过程(在普尔的提醒下），以确保巴里萨尼和沃菲尔德在背后的努力不被忽视。在堪培拉的星期四下午，公告和补丁就已经被贴到了rsync的网站上，全球的Linux用户由此可以得知这一信息。